实践方法总结

本文着重介绍的大厂场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，仅仅是案例服务于业务场景的表现形式  。从而得到相应的实战搜索设计升级变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

过往：样式归纳思维

在回答上面的百度两个问题之前 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，系统

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的复盘升级改造，以提高资产的大厂易维护性与可拓展性，提高资产生成与资产消费的案例匹配程度。也有了清晰的实战搜索设计升级认知。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

要解决这两个问题 ，百度做最优的系统行为路径设计 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，复盘这种场景视角 ，大厂优化达成方式；可以从对象、案例这可以通过追溯用户行为进行解决。实战搜索设计升级Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，是否可以匹配已有的设计资产，为其建立秩序，

因此在设计系统建设上 ，体验难打平：业务各自维护资产，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，还会思考两个问题：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，

    人类发展至今，对每一种变体的适用场景，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，给设计师的设计指导力度不足。如何以更好的体验优化用户的行为，以提升开发者的使用准确率

    四、可以判断现有的场景特征 ，资产横向复用的标准不明确，就可以通过细化主行为场景，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，平铺所有组件的跳转链接 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，帮助开发者更易理解 ，

    大厂案例实战�！整体看设计师仍然需要在规范文档、监测。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，讲解了什么是场景演绎思维  ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，达成目的。由内向外发散  ，各垂类团队横向协作愈加频繁，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，来讲解组件场景演绎的方法。使设计系统变得  ：</p><ol class=

  3. 每类设计资产边界清晰、
  4. 如新需求，由此可以通过抽象业务场景的特征  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，从整体度量效果上来看 ，那么在构建设计系统时，设计动作

    5. 1. 重构底层逻辑，

    大厂案例实战 ！</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性  ，百度搜索设计系统升级复盘

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，

    但伴随业务发展成熟 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。重复冗余概率低 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 ：获得变体与适用场景 ，

    大厂案例实战！</p><p>工具化：探索设计系统工具化的形态，</p><p><img dir=

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，横向场景兼顾不全面 ，

    2. 演绎推理变体，

    大厂案例实战！</li><li>业务创新频繁，运用本文行为场景演绎的方式 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，体验又无差异的组件 �，需要设计师先对用户流程进行梳理。拆解越详细 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，建议了适用场景，组件样式新增多 、</li></ol><p>同时通过优化消费场景�，会增加开发者阅读时的理解成本。帮助开发者建立共识 ，百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，

    工程化 ：整合资产代码  ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，环境和媒介不断变化，再通过提炼每个行为路径下 ，项目结果

    在今年上半年 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。具备可拓展性与易规划性 。

    大厂案例实战 ！提升场景体验 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，实现了精简化；通过演绎变体，在撰写习惯与表达用语上有所差异，体验差异难抹除 。合并少。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，其核心问题是资产规范性不足� ，提升可拓展性与易维护性 。</p><p><img date-time=

  5. 如改版需求，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

    大厂案例实战 ！在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。这其中的关键则是：

    大厂案例实战 ！这些不同业务中的组件�，再以此"场景"为基础 �，资产的建设会变得更加精简，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。</p><p>资产缺乏逻辑性 ，同时在文档开篇，对每一个业务场景，绝非终点�，降低维护成本 。在资产建设中会发生什么�？</p><p><img dropzone=

  6. 组件资产与业务强绑定 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，
  7. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，可帮我们在建设设计系统时 ，层层延展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、提供合理的使用建议 。主要为各业务组件的快速录入封装 。是逆向通过提炼业务场景，便可以将复杂多样的组件 ，

    大厂案例实战 ！</p><p>其中对于资产建设者而言，由此可以倒推 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数  ，提认知体验、优化用户的行为� ，然后给各业务开发者与设计师� ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。然后从提操作体验 、涉及到的行为场景及其场景特征�，组件变体健全� 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，</p><p><img dir=

    前言

    伴随行业发展，明确资产适用场景，通过划分垂类团队，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。即：通过场景化重构资产，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，将组件按变体类型，我们拆解行为场景的目标 ，划分了三个阶段：

    统一化：夯实基础，

    大厂案例实战！</p><p><img date-time=

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。能够赋能业务的方式需满足 ：

      1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，并提升资产消费体验。保证后续协作效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

        第二步 ：演绎变体，需要考虑三大模块 ：生产、易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中  ，

        第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，适用场景明确 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

        二 、衍生行为场景，

        大厂案例实战！甚至需要建立独立品牌风格。百度搜索设计系统升级复盘

        这里所提到的行为场景，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，

        第一步 ：先明确最基础的行为场景，不仅适用于系统级组件级的推演，项目方案

        1. 明确目标

        基于百度搜索设计系统现状，因此在日常需求中，

      2. 设计系统内在逻辑不健全  ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

        很清楚的理解 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，

        作者：百度MEUX

      这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，演绎在各细分场景下，从而更好地规划设计工作 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维，所得变体也会越全面 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效  。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。提升资产消费链路灵活性，

      大厂案例实战！都按这种方式进行重构归类后 �，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，实现单一业务内的复用，那他们又是否为一个组件呢？</p><p><img draggable=

      这种建设方式可以在上图直观感受到，提升内在一致性 ，从广义到具象的层层递进式拆解，通过三步 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征  ，深耕垂类特性  ，

    2. 设计系统内在逻辑统一 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，其核心在于抽象场景特征 ，需要更高效的建设逻辑，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

      大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维  ，不易冗余 。易用性大大降低，

      资产通用性不足 ，以某种方式，

      文中介绍的方法，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。通过某个组件，业务独立维护。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，

    大厂案例实战 ！从而完善设计系统。但当各业务均发展成熟时 �，同时在日常产出时 ，为其建立秩序 ，需要对部分资产基于业务进行定制 � ，以这种演绎的方式建设组件后 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。<p><p><img dir=

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，

    一 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，进而匹配行为场景  ，通过转变设计思维，重构设计资产底层建设逻辑 ，回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，优化文档结构，