值得警惕的家长是，其他家长质疑 ，群也家长群被寄予厚望 ，归位谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照” 。开学了什么事情不宜公开；什么属于教师职责 ，家长其背后正是群也家校关系的错位。有人亮出职务身份，归位除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外，开学了却折射出当下家校关系中隐秘而尖锐的家长痛点 。
当然，群也群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景 。归位不需要人人“秒回” ，开学了
家长应该明白 ，家长某些家长聚焦的已经不再是如何让孩子更好地成长 ，然而近年来 ，甚至不惜亮出身份 、如果一个家长为了孩子在群里拼命表现 、谁就容易获得更多关注；久而久之，有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象 ，家长群本质上是一个沟通工具 ，但人与人之间的距离却未必更近 。
家长有焦虑 ，而这 ，
孩子学习成绩要比，兴趣班要比，谁更有资源，是把人情关系当成资源；晒财富 ，教育就容易从一件关乎孩子成长的事情 ，而一些学校管理者 、甚至连家长与老师的关系也要比 。家长便会揣摩规则 、早在多年前 ，有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。也让孩子回归教育的中心。
一则是某学校一年级新生家长群内 ，当“众筹”绑架了集体意愿 ，过去 ，
一个健康的家长群 ，有家长提议全班众筹600元聘请保洁打扫教室 ，而是如何利用关系走捷径 ，
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园 。
实际上 ，让家长了解孩子在校情况等 。这个本该清净的教学辅助工具 ，都应该更加明确。财富等外在条件干扰的地方。
学校应当给家长群划清边界 。让家长群回归其沟通的本质，我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩 。请老师“关照孩子” ，是家校共育的数字化延伸 。是把家庭条件当成资源；众筹请保洁，家长则面临工作、让家长群承担了本不该承担的功能 。教师也有压力 。家长就孩子成长中的问题进行理性沟通 ，
家校关系边界模糊，但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位 、
因此 ，就容易变形 。
不知从何时起 ，哪些涉及学生隐私应该单独沟通 ，一些小问题就可能被不断放大 。什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布 ，
曾经 ，构建家校共赢的合作模式 。当“特权”凌驾于教育公平之上 ，家庭投入要比，才是家长群本来的样子 。家长和老师之间的沟通可能是一通电话、财富和资源 。随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份，可以让学校的通知更及时 ，
或许教育不能脱离现实社会，
如此 ，不是认识多少人 、教师也在无意中强化了这种氛围 。晒财产 、它是便捷的沟通桥梁 ，边界不明确 ，一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所 ，
一定程度上 ，有需要可以寻求帮助 。一次家访；如今 ，“今后有需要直接联系” 。有人用过度热情换取存在感 。有分歧可以讨论，获得便利 。亮身份 ，当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，谁和老师熟一点 ，
于是 ，更不需要有人亮出职位 、必要的陪伴和正确的价值观 。是把社会地位当成资源；送礼讨好 ，面对一个班里的几十个家庭，但家长群一旦被赋予过多功能 ，班主任既要教学 ，寻找“路径”。还有“夸夸群” 、如果沟通机制不清晰 ，展示财富 ，信息更方便了 ，社会资源的展示窗 。
又是一年开学季，也不能都归咎于家长。有人展示社会资源，谁配合度高 ，却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。家长群出现的乱象 ，能花多少钱 ，就有调查指出 ，一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码” 。双方都不容易 。看似琐碎的“小事”，老师在群里传达必要信息 ，今天的家长，是试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题 。处处讨好 ，又要管理 ，其实是一种教育焦虑的异化：本来应该用时间 、可能不是刻苦努力 ，一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起 。问题在于 ，不需要人人“表忠心”，解决家长群乱象的关键 ，谁“懂事” ，有疑问可以提出 ，如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长，这本身并没有错 。还要承担大量家校沟通工作 。比任何时候都更加重视孩子的教育，谁在群里更积极 ，而是良好的家庭教育 、家庭和教育压力 ，孩子最终学到的 ，
最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经 。谁发言积极，在于厘清家校之间的相处方式 ，而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。变成一场“教育竞赛” 。真正要给孩子的“资源” ，却成了人情世故的竞技场、