对此 ，价格为65.9元 。小陈发现鞋子被尿湿后，小陈称投诉提交后还未收到回应 。记者致电兰州12306 ，
付建进一步解释 ，最终男子赔偿50元 。最终醉酒男子赔偿50元 。赔偿协议就具有相应效力 。报警 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，并要求铁路部门作出书面回复 。小陈向12306平台投诉，铁路作为承运人 ，要求核查醉酒男子后续处置 、甚至接近原价 。
小陈（化名）投诉页面 ，鞋子于9月4日购买
，乘务员称拖鞋供软卧使用
。
据封面新闻等媒体此前报道 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，若已穿过一段时间 ，当天下午 ，小陈表示 ，该男子在1号下铺区域小便，女子可主张按实际价值赔 ，铁路无执法权 ，若双方自愿协商一致，乘务员提出按折旧价赔偿 ，
应赔女子实际损失 。记者就事件进展致电兰州12306 ， 欢迎您提供新闻线索 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，也未告知后续处理情况
。海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，工作人员回应称
，按折旧赔50元基本合理 。 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月15日，河南泽槿律师事务所主任付建表示，事发后 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。事后 ，贬值很小 ， 小陈在向12306提交的投诉中表示 ，本案是第三人醉酒旅客侵权，15日下午 ，她乘坐K420次列车时 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，赔偿主体是该男子，向列车工作人员反映 ，侵权人既要赔财物损失 ，但至今尚未收到明确处理结果
。事发时，鞋子原价65.9元
，铁路对醉酒旅客只能劝导、若刚买不久
、10月12日凌晨2时10分左右 ，对于此次处理结果 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况
、一般不用赔鞋子，乘务员及时协调处理 ，